Судові рішення

Ухвала № 140352089 у справі № 380/16144/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 380/16144/26 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Морська Галина Михайлівна.

Справа№ 380/16144/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяМорська Галина Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140352089

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/16144/26

05 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Морської Г.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фінканін М.С.

прокурора - Шимін Н.М.,

представника позивача - Лондар А.С.,

прредставника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання сторін про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до Споживчого Товариства «ГРІНВУД ЛАЙФ ІНВЕСТМЕНТ» про зобов`язання укласти охоронний договір, -

в с т а н о в и в:

Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особіОфісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Споживчого товариства «ГРІНВУД ЛАЙФ ІНВЕСТМЕНТ» (далі - відповідач), в якому просить:

- зобов`язати Споживче товариство «Грінвуд Лайф Інвестмент» протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Офісом охорони культурної спадщини Львівської міської ради охоронний договір на частину об`єкта культурної спадщини - пам`ятку архітектури місцевого значення «Житловий будинок 1907р.» розташовану за адресою: м. Львів, вул. Єфремова, № 47, що перебуває у його власності, у встановленому законом порядку.

Ухвалою від 06.08.2026 у справі відкрите провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 14.08.2026 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження замінивши судове засідання підготовчим. Призначено підготовче засідання на 14.09.2026.

Ухвалою від 14.09.2026 задоволено клопотання представника споживчого товариства "Грінвуд Лайф Інвестмент" про відкладення розгляду справи та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2026.

Представники Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради та Споживчого Товариства «ГРІНВУД ЛАЙФ ІНВЕСТМЕНТ» подали до суду клопотання про надання часу для примирення сторін.

Вирішуючи подані клопотання суд зауважує наступне.

Приписами ч. 1, 2 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки сторони у своїх клопотаннях не зазначили строк, необхідний для примирення з метою укладення в добровільному позасудовому порядку охоронного договору, суд встановлює такий строк самостійно.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вищезгадані клопотання сторін та зупинити провадження у даній справі строком на три місяці.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до Споживчого Товариства «ГРІНВУД ЛАЙФ ІНВЕСТМЕНТ» про зобов`язання укласти охоронний договір до 05.01.2027.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 06 жовтня 2026 року.

Суддя Морська Г.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139713841 Львівський окружний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139056860 Львівський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139024410 Львівський окружний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138790458 Львівський окружний адміністративний суд