Судові рішення

Ухвала № 140352895 у справі № 420/11766/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 420/11766/26 (категорія «Членів сімей, які втратили годувальника»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Хурса О. О.

Справа№ 420/11766/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяХурса О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЧленів сімей, які втратили годувальника
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140352895

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/11766/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 196/168 від 09.10.2025 в частині визначення розміру одноразової грошової допомоги, призначеної ОСОБА_1 , у сумі 7500000 грн замість повного розміру - 15000000 грн;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 невиплачену частину одноразової грошової допомоги у розмірі 7500000 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити:

- витребувати у Державної прикордонної служби України: інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати інформацію, на підставі якого документа здійснювався перетин державного кордону України.

- витребувати у Державної міграційної служби України: інформацію щодо документування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як іноземця на території України; надати інформацію щодо оформлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідки на тимчасове або постійне проживання, дозвіл на імміграцію або інші документи; надати інформацію щодо звернень з питань набуття громадянства України або відмови від громадянства російської федерації; надати інформацію щодо наявності у нього документів, що посвідчують особу, зокрема паспорта громадянина України.

- витребувати у Міністерства оборони України завірену належним чином копію рішення Комісії Міністерства оборони України №196/168 від 09.10. 2025, а також копії документів на підставі яких приймалося зазначене рішення.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини сьомої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України: інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати інформацію, на підставі якого документа здійснювався перетин державного кордону України.

Витребувати у Державної міграційної служби України: інформацію щодо документування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як іноземця на території України; надати інформацію щодо оформлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідки на тимчасове або постійне проживання, дозвіл на імміграцію або інші документи; надати інформацію щодо звернень з питань набуття громадянства України або відмови від громадянства російської федерації; надати інформацію щодо наявності у нього документів, що посвідчують особу, зокрема паспорта громадянина України.

Витребувати у Міністерства оборони України завірену належним чином копію рішення Комісії Міністерства оборони України №196/168 від 09.10.2025, а також копії документів на підставі яких приймалося зазначене рішення.

Витребувані докази по справі надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140285230 Одеський окружний адміністративний суд
25.09.2026 Ухвала № 140081470 Одеський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139714640 Одеський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 138999741 Одеський окружний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138723250 Одеський окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136513675 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
29.04.2026 Ухвала № 136086805 без тексту Одеський окружний адміністративний суд