Ухвала № 140353015 у справі № 420/30773/26 від 06.10.2026

Справа № 420/30773/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення та/або збереження в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей щодо ОСОБА_1 про друге порушення правил військового обліку, якщо такі відомості сформовані на підставі тієї самої фактичної події, яка вже була предметом розгляду та за результатами якої винесено постанову № R588550 від 20.06.2026 року, або якщо відповідачем не доведено наявність іншої самостійної події та складу адміністративного правопорушення;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення та/або збереження в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей щодо ОСОБА_1 про третє порушення правил військового обліку, за відсутності належного документального підтвердження окремої, самостійної фактичної події та складу адміністративного правопорушення, відмінного від обставин, які вже були предметом попереднього провадження;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо формування, внесення, збереження та/або використання щодо ОСОБА_1 відомостей про статус «розшук» у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та/ або їх відображення в електронному військово-обліковому документі, якщо підставою для такого статусу є друге та/або третє порушення правил військового обліку, законність внесення яких не підтверджена належними та допустимими доказами;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити та/або належним чином виправити відомості про друге та третє порушення правил військового обліку щодо ОСОБА_1 у частині, яка судом буде визнана протиправною за результатами розгляду цієї справи;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 деактивувати та/або скасувати відображення статусу «розшук» щодо ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та/ або в електронному військово-обліковому документі, якщо судом буде встановлено, що підставою такого статусу є відомості про друге та/або третє порушення, визнані судом протиправними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 привести відомості щодо ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів у відповідність до встановлених судом фактичних та правових обставин;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі встановлення судом протиправності відомостей, які стали підставою для формування відповідного статусу та/або повідомлення про розшук, вжити передбачених законодавством заходів для припинення використання таких відомостей як правової підстави для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ТЦК та СП, у тому числі шляхом направлення відповідної інформації до органів Національної поліції України в межах компетенції відповідача.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують надіслання цих пояснень іншим учасникам справи.

7. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко