Судові рішення

Ухвала № 140353882 у справі № 480/7843/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 480/7843/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя А.І. Сидорук.

Справа№ 480/7843/26
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяА.І. Сидорук
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140353882

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2026 року м. Суми Справа № 480/7843/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А. І. розглянув матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 24.09.2026 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 81652213.

Суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2-3 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' від 08.07.2011 № 3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3328 грн (ст. 7 Закону України ''Про Державний бюджет на 2026 рік'').

Отже, звертаючись до суду з даною позовною заявою позивач повинен надати докази сплати судового збору в сумі 2662,40 грн, з розрахунку 3328 грн х 0,8.

Натомість позивач не надав таких доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивач не надав доказів сплати судового збору або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, то позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліку.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу 10 денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн на реквізити за посиланням: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Сидорук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.10.2026 Ухвала № 140891529 Сумський окружний адміністративний суд