Судові рішення

Ухвала № 140354044 у справі № 500/6590/25 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 500/6590/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Мірінович Уляна Анатоліївна.

Справа№ 500/6590/25
СудТернопільський окружний адміністративний суд
СуддяМірінович Уляна Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140354044

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про встановлення судового контролю

за виконанням рішення суду

Справа № 500/6590/25

06 жовтня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у справі №500/6590/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд вирішив:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо застосування обмеження максимальним розміром та понижуючих коефіцієнтів при виплаті ОСОБА_1 пенсії, перерахованої на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №500/1391/25.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити виплату нарахованої на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року у справі № 500/1391/25 пенсії без обмеження її максимального розміру та без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.»

Вказане рішення суду набрало законної сили 26.06.2026 внаслідок прийняття постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 без змін.

01.10.2026 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності). (частина друга статті 382 КАС України)

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. (частина 1 статті 382-1 КАС України)

Ознайомившись з заявою позивача, суд дійшов висновку про її відповідність вимогам, встановленим частиною другою статті 382 КАС України, тому її слід прийняти та призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року в адміністративній справі №500/6590/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у строк до 12.10.2026 подати суду письмові пояснення щодо поданої заяви стосовно виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2026 у цій справі та їх документальне підтвердження (разом із доказом направлення їх копій заявнику).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Постанова № 137750360 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135304068 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134149055 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 Рішення № 132675266 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
24.11.2025 Ухвала № 132026330 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд