Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"05" жовтня 2026 р. справа № 520/10558/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 по справі №520/10558/26 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 із обмеженням максимальним розміром та із застосуванням коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 без застосування коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" та без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
01.10.2026 через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 22.06.2026 по справі №520/10558/26.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в тексті рішення невірно зазначено номер РНОКПП позивача, замість вірного " НОМЕР_2 " помилково зазначено " НОМЕР_1 ".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, та дослідивши наявну в матеріалах копію РНОКПП позивача суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної помилки.
Відтак, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
Крім того, суд додатково зазначає, що під час виготовлення вищевказаного рішення, судом було допущено описку, а саме було невірно зазначено адресу позивача, замість вірної " АДРЕСА_2 " помилково зазначена " АДРЕСА_1 ".
Враховуючи наявну в матеріалах справи копію паспорта позивача, з якого вбачається місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 по справі №520/10558/26.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 по справі №520/10558/26.
Виправити описку, допущену в тексті судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 по справі №520/10558/26, зазначивши вірну адресу та РНОКПП ОСОБА_1 - " АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 по справі №520/10558/26.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ольга ГОРШКОВА