Справа № 171/2741/21
2/171/582/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,
представника позивача: ОСОБА_1
провів судове засідання в залі суду м. Апостолове, в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
За ініціативи суду, вирішується питання про залучення до участі у вказаній цивільній справі прокурора та відкладення судового засідання.
Представник позивача у судовому засіданні просив вирішити питання залучення прокурора до участі у вказаній цивільній справі на розсуд суду.
Повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідач у судове засідання не прибув.
Представник третьої особи у сдове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України від 30.08.2022 № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, в тому числі, внесено зміни до ст.45 ЦПК України.
Згідно з абз.2 ч.3 ст.45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.
Предметом цього позову є позбавлення відповідача батьківських прав, тому слід залучити прокурора Криворізької східної окружної прокуратури до участі у справі.
З огляду на викладене, судове засідання у справі необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 45, 56, 197, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, прокурора Криворізької східної окружної прокуратури.
Запропонувати прокурору надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити прокурору, що відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України у поясненнях щодо позову він має зазначити свої міркування, аргументи та міркування щодо позовних вимог, а також надати докази, що підтверджують такі пояснення.
Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів прокурор зобов`язаний одночасно надіслати іншим учасникам справи.
Відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 24 листопада 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Відродження, 66, місто Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками направити до Криворізької східної окружної прокуратури. Керівнику Криворізької східної окружної прокуратури забезпечити участь прокурора у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Мигалевич