Ухвала № 140354761 у справі № 932/19418/25 від 06.10.2026

Справа № 932/19418/25

Провадження № 2/932/6474/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши у письмовому порядку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся позивач - АТ «ТАСКОМБАНК» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 24.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.09.2026 на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача у справі - Акціонерного товариства «Таскомбанк».

В обґрунтування заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказало, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором від 19.01.2022 № 002/13859045-SP, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У зв`язку з чим просить замінити позивача у справі.

Розглянувши заявлену заяву, дослідивши долучені до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи слідує, що позивач АТ "Таскомбанк" просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором від 19.01.2022 № 002/13859045-SP, у розмірі 94257,23 грн, в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 47482,00 грн; - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 46775,23 грн.

Судом встановлено, що 29.06.2026 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.3, п. 2.4 Договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому- передачі Реєстру Прав Вимог згідно з Додатком № 2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно з п. 3.1 цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому- передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору. В день, коли здійснюється перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу до Позичальників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді.

Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Прав Вимоги кількістю 32534, після чого, з урахуванням пункту 2.1. Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Боргу від Позичальників і Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно їх Боргів.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, який є додатком № 1, в рядку під № 1269 зазначено договір від 19.01.2022 № 002/13859045-SP, позичальник ОСОБА_1 сума кредиту за кредитним договором 50000 грн, дата кредитного договору 19.01.2022, дата закінчення кредитного договору 19.01.2022, первісний кредитор Таскомбанк, загальна заборгованість по тілу кредиту 47482,00 грн, загальна заборгованість по відсоткам 49303,65 грн, загальна сума боргу 96785, 65 грн.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст.512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд звертає увагу, що статтею 55 ЦПК України визначено належну процесуальну форму реалізації правонаступництва у разі заміни кредитора у зобов`язанні - залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони. Отже, у разі встановлення факту переходу до іншої особи прав та обов`язків, що є предметом спору, належним процесуальним наслідком такої заміни є саме залучення правонаступника до участі у справі, а не заміна первісного позивача поза межами передбаченої статтею 55 ЦПК України процедури.

За вказаних обставин, зава підлягає частковому задоволенню шляхом залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як правонаступника Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 51, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача- задовольнити частково.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Направити правонаступнику позивача- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" копію ухвали та роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст. 43, 49 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька