№ 207/2131/26
№ 2/207/2357/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Південний районний суд міста Кам`янського в складі:
головуючого судді Притуляка С.А.,
за участю секретаря Ткаченко К.К.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_3 звернувся до Південного районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.
Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 08.07.2026р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.09.2026р. від представника позивача адвоката Васильцової О.М. до суду надійшло клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального та виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 11.09.2026р. здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського на 06 жовтня 2026 року о 09-30 годин.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав частково клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відмовившись від виклику свідка ОСОБА_6 , у зв`язку з неможливістю його явки до суду. Разом з цим доповнила його проханням викликати свідка ОСОБА_7 .
Клопотання мотивоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити погіршення матеріального стану позивача.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши аргументи учасників процесу, ухвалив задовольнити клопотання про виклик свідків, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.
Представники сторін в підготовчому судовому засіданні пояснили, що інших клопотань та заяв, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду не мають, всі свої права на стадії підготовчого судового засідання реалізували та вважали за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - закрити та призначити дану справу до судового розгляду на 23 жовтня 2026 року на 11:00 годину в приміщенні Південного районного суду м.Кам`янського.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання 23.10.2026р. об 11:00 год. свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.А. Притуляк