Справа № 216/4683/26
Провадження № 6/175/561/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпроптеровської області Сидорук Леся Вікторівна про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з Цетрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», до ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпроптеровської області Сидорук Леся Вікторівна про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.08.2026 року № 3134743 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, зазначена цивільна справа була помилково направлена до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дана цивільна справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області. На підставі викладеного, з метою забезпечення можливості участі відповідача в судовому засіданні та його належне повідомлення про судові засідання та розгляд зазначеної цивільної справи, даний позов підлягає передачі до Криворізького районного суду Дніпропетровської області. Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Керуючись ст.27, 31, 353, 354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №216/4683/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», до ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетеровської області Сидорук Леся Вікторівна про стягнення заборгованості- передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя О.М. Войтух