справа № 208/1344/20
провадження № 2-п/208/51/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Золотоноші А.Р., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи Таліпової А.Г. по заяві відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26 червня 2020 року по цивільній справі № 208/1344/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за заявою відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26 червня 2020 року по цивільній справі № 208/1344/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитини.
В порядку забезпечення доказів представник заінтересованої особи Таліпова А.Г. надала суду заяву, у якій просить суд витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2019 року по 01 серпня 2026 року.
Суд, вислухавши представників сторін та вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити або спростувати факти зазначені у заяві.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника заінтересованої особи.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника заінтересованої особи Таліпової А.Г. по заяві відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26 червня 2020 року по цивільній справі № 208/1344/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитини, задовольнити.
Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2019 року по 01 серпня 2026 року, а саме інформацію щодо перетину державного кордону України та дат виїзду за межі України та дат повернення.
Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам`янського.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Похваліта