УХВАЛА
06 жовтня 2026 р. Справа № 520/10032/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П`янової Я.В.,
Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 520/10032/26
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 520/10032/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/10032/26.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів уважає за необхідне зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати письмові пояснення щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.05.2024 про виключення його з військового обліку, а також надати докази на підтвердження зазначених пояснень (відповідь на запит).
Керуючись ст. 9,77, 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 520/10032/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати письмові пояснення щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.05.2024 про виключення його з військового обліку, а також надати докази на підтвердження зазначених пояснень (відповідь на запит).
Витребувані пояснення та докази надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, на електронну адресу суду inbox@2aa.court.gov.ua та/або через особистий кабінет у підсистемі «Електронний суд» протягом п`яти робочих днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
У разі неможливості подання витребуваних судом документів ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді В.Б. Русанова А.О. Бегунц