УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/728/26
Номер провадження 2-о/184/55/26
06 жовтня 2026 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
за участю секретаря - Михайлової Т.В.,
представника заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 «про встановлення факту, що має юридичне значення»,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання ухвали суду від 11.06.2026р. надійшла інформація, але не надано Повний витяг актового запису про смерть №81 від 18.09.2025р. відносно ОСОБА_4 .
В судове засідання з`явилась представник заявниці.
Інші учасники в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є встановлення факту, що має юридичне значення.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати від Покровського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Повний витяг актового запису про смерть №81 від 18.09.2025р. відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строком до 18 листопада 2026 року надати суду:
-Повний витяг актового запису про смерть №81 від 18.09.2025 року, складений виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш