УХВАЛА
06 жовтня 2026 р. Справа № 520/4709/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Семененко М.О.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Схід"
до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Схід" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку та наданням доказів на їх обґрунтування протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 по справі № 520/4709/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Схід" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
02.10.2026 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору по справі № 520/4709/26.
В обґрунтування заяви про повернення судового збору заявник посилається на п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №520/4709/26 відповідно до платіжної інструкції № 4912 від 29.07.2026 у розмірі 4992,00 грн.
Оскільки заяву про повернення судового збору у справі № 520/4709/26 подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в електронній формі.
Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до платіжної інструкції № 4912 від 29.07.2026 Головним управлінням ДПС у Харківській області, було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 по справі № 520/4709/26 у розмірі 4992,00 грн.
Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Харківській області був сплачений судовий збір, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, колегія суддів дійшла висновку про повернення сплаченого судового збору в розмірі 4992,00 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у розмірі 4992,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві грн. 00 коп.), сплачений за подання апеляційної скарги у справі №520/4709/26 згідно платіжної інструкції № 4912 від 29.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семененко М.О.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.