Судові рішення

Ухвала № 140358072 у справі № 440/11726/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 440/11726/24 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Катунов В.В.

Справа№ 440/11726/24
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяКатунов В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140358072

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

06 жовтня 2026 р. Справа № 440/11726/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Катунова В.В.,

Суддів: Мінаєвої К.В. , Фоміної Л.О. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2026 по справі № 440/11726/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОКОЛЯДИНСЬКЕ»

до Головного управління ДПС у Чернігівській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2026 по справі № 440/11726/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОКОЛЯДИНСЬКЕ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) та є підстави, передбачені статтями 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОКОЛЯДИНСЬКЕ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, буде складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді К.В. Мінаєва Л.О. Фоміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140358068 Другий апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Рішення № 139753472 Полтавський окружний адміністративний суд
28.10.2024 Ухвала № 122656031 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
28.10.2024 Ухвала № 122656030 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
07.10.2024 Ухвала № 122159987 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд