Ухвала № 140358423 у справі № 160/37245/25 від 05.10.2026

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 160/37245/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року в адміністративній справі № 160/37245/25 за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення витрат пов`язанні з утриманням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

02 вересня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, оскільки він проходить військову службу за контрактом у Військовій частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з 06 листопада 2025 року по теперішній час, до якого долучено довідку ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджує наведені обставини.

За наслідками розгляду клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі № 160/37245/25 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/37245/25 до усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги, протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак