Судові рішення

Ухвала № 140358964 у справі № 638/6624/25 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 638/6624/25 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Поляков О. В.

Справа№ 638/6624/25
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяПоляков О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140358964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №638/6624/25

Провадження № 2/638/1296/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_3 05.10.2026 через «Електронний суд» надав заяву про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08.10.2026 14:30, та у всіх інших судових засіданнях, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні або в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні, яке призначене на 08.10.2026 14:30, та у всіх інших судових засіданнях, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити представника позивача ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139338916 Шевченківський районний суд міста Харкова
13.07.2026 Ухвала № 138193970 Шевченківський районний суд міста Харкова
06.07.2026 Ухвала № 137968949 Шевченківський районний суд міста Харкова
08.05.2026 Ухвала № 136368547 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
05.05.2026 Ухвала № 136310158 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
16.04.2026 Ухвала № 135759142 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
12.01.2026 Ухвала № 133234369 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
16.12.2025 Постанова № 132689330 без тексту Харківський апеляційний суд
16.12.2025 Постанова № 132603904 без тексту Харківський апеляційний суд
01.12.2025 Ухвала № 132204327 без тексту Харківський апеляційний суд
24.11.2025 Ухвала № 132059371 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
04.11.2025 Ухвала № 131532625 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
22.10.2025 Ухвала № 131167066 без тексту Харківський апеляційний суд
22.10.2025 Ухвала № 131167065 без тексту Харківський апеляційний суд
21.10.2025 Постанова № 131167035 без тексту Харківський апеляційний суд
21.10.2025 Постанова № 131146867 без тексту Харківський апеляційний суд
20.10.2025 Ухвала № 131110335 без тексту Харківський апеляційний суд
02.10.2025 Ухвала № 130679350 без тексту Харківський апеляційний суд
12.09.2025 Ухвала № 130153607 без тексту Харківський апеляційний суд
12.09.2025 Ухвала № 130153606 без тексту Харківський апеляційний суд