621/3204/25
6/621/246/26
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
секретар судових засідань - Кришталь А. А.,
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",
представник заявника - Футорян С. М.,
стягувач - Акціонерне товариство "Таскомбанк",
боржник - ОСОБА_1 ,
третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна,
розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,
в с т а н о в и в:
20.08.2026 до суду звернувся представник "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Футорян С. М. із заявою, в якій просила замінити стягувача Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 621/3204/25, виданого Зміївським районним судом Харківської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ".
На обґрунтування заяви зазначила, що 13.11.2025 рішенням Зміївського районного суду Харківської області у справі № 621/3204/25 позовні вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.
Зміївський районний суд Харківської області видав виконавчий документ № 621/3204/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" заборгованості за кредитним договором.
На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби М. А. перебуває виконавче провадження № 80132622 з примусового виконання виконавчого документа № 621/3204/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" заборгованості за кредитним договором.
29.06.2026 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № [номер приховано] від 21 лютого 2022 року укладеним між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ".
Таким чином, рішення Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/3204/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСКОМБАНК", правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ", залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.
На підставі викладеного, вважала, що є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2026 призначено судовий розгляд на 06.10.2026.
06.10.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника ОСОБА_2 у заяві просила проводити судовий розгляд за її відсутності.
Представник стягувача, боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Нелюба М. А. причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.
Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13.11.2025 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" 65 072 грн 62 коп. та 1 211 грн 20 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору (а. с. 60-64).
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюбою М. А. від 02.02.2026 відкрите виконавче провадження № 80132622 на виконання виконавчого листа № 621/3204/25 (виданого 09.01.2023 Зміївським районним судом Харківської області), у якому: стягувач - АТ "Таскомбанк", боржник - ОСОБА_1 , сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим листом: 65 072 грн 62 коп. - заборгованість за кредитним договором; 1 211 грн 20 коп. - понесені витрати по сплаті судового збору; 6 628 грн 38 коп. - виконавчий збір (а. с. 79).
На підставі Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 та додатків до нього укладеного між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", право вимоги за кредитним договором відступлене заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а. с. 80-88).
З платіжної інструкції № 24400 від 29.06.2026 вбачається, що заявником ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було здійснено оплату на користь АТ "Таскомбанк" згідно договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 (а. с. 87).
За таких обставин, оскільки вибув стягувач за виконавчим листом - Акціонерне товариство "Таскомбанк", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України - задовольнити.
Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Таскомбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ: 35625014) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 621/3204/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 65 072 грн 62 коп. заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 06.10.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко