Ухвала № 140360265 у справі № 331/6927/26 від 05.10.2026

Справа № 331/6927/26

Провадження № 2-с/331/56/2026

УХВАЛА

іменем України

05.10.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №331/6927/26,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає, що 28 серпня 2026 року Олександрівський районний суд м. Запоріжжя видав наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «МДЛ ЗАПОРІЖЖЯ» (код ЄДРПОУ 41279924, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, адреса вул. Перемоги, 131-В, м. Запоріжжя) за послуги з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 15733,20 грн. ( за період з 01.09.2023 по 31.07.2026).

Заявник зазначає, що з даним судовим наказом не погоджується.

Просить скасувати судовий наказ від 28 серпня 2026 року № 331/6927/26, виданий Олександрівським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з неї заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 15733,20( п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять три ) гривні 20 копійок, (за період з 01.09.2023 по 31.07.2026), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя».

Суд, розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

28 серпня 2026 року Олександрівський районний суд м. Запоріжжя видав наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «МДЛ ЗАПОРІЖЖЯ» (код ЄДРПОУ 41279924, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, адреса вул. Перемоги, 131-В, м. Запоріжжя) за послуги з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 15733,20 грн. ( за період з 01.09.2023 по 31.07.2026).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала судовий наказ 21.09.2026 року.

02.10.2026 року боржник, в межах встановленого законом строку, звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам, передбаченим ст.170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Докази звернення судового наказу від 28.08.2026 року до виконання в матеріалах справи відсутні, у зв`язку з чим підстав для вирішення питання про поворот його виконання також немає.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №331/6927/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28 серпня 2026 року № 331/6927/26, виданий Олександрівським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 15733,20( п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять три ) гривні 20 копійок (за період з 01.09.2023 по 31.07.2026).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун