Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3326/26
Провадження № 2/332/3331/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
02 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Богуш Володимир Данилович, до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя з 27.05.2026 перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
05.06.2026 на підставі ухвали суду, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.
Позивач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, жодних клопотань на судове засідання, призначене на 02.10.2026, від неї не надходило. За таких обставин суд дійшов до висновку про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача та про закриття підготовчого провадження з подальшим призначенням справи до судового розгляду по суті. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 19.05.2021 в рамках справи № 752/21845/19.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву від нього не надходило, як і не надходило будь-яких інших клопотань, в тому числі й про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8, 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Богуш Володимир Данилович, до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 09-30 год. 30.10.2026.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун