Справа № 713/2708/25
Провадження №2-о/713/17/26
РІШЕННЯ
іменем України
05.10.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Судакевич Зосі Валеріївни, Коропа Олександра Танасійовича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.
У заяві вказував, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з діагнозом - F07.8 Органічний розлад особистості та поведінки змішаного генезу, знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра. Потребує постійного стороннього догляду, що свідчить про стійкі психічні розлади внаслідок чого останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Він проживає з батьком, здійснює за ним постійний догляд, утримання і нагляд за ним.
Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном на над недієздатним.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання його представниця адвокатка Ткач В.В. надала до через систему «Електронний суд» заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав подання №9 від 28.08.2026 та заяву про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.
У судове засідання адвокат Клим В.Г. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.
Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.
Ухвала виконана 09.05.2025.
Ухвалою суду від 08.10.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
10.09.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №625 від 02.06.2026.
Ухвалою суду від 11.09.2026 поновлено провадження по справі.
Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 08.04.2002.
Згідно копії консультативного висновку спеціаліста без №, складеного 17.07.2025 КНП «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє за встановленим діагнозом: F07.8 Органічний розлад особистості та поведінки змішаного генезу з судомними нападами та вираженими когнітивними змінами.
Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №339067 від 06.12.2011, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус особи з інвалідністю І групи, підгрупа А, загального захворювання, довічно. Висновок про умови та характер праці: потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №625 від 02.06.2026:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді судинної деменції. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 може виконувати обов`язки опікуна на психічно хворим батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та розпоряджатися його майном у разі визнання його недієздатним в судовому порядку.
Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області поданням №9 від 28.08.2026.
Згідно копії витягу з Реєстру Берегометської територіальної громади №2025/009196768 від 09.07.2025, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки про склад сім`ї №1689, складеної 18.07.2025 Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області, - у склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 входить його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №326 від 18.07.2025, складеного комісією Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі по АДРЕСА_2 , який є особою з І групою інвалідності та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно довідки Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1690 від 18.07.2025, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доглядає за своїм хворим батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки МСЕК №339067 від 06.12.2011 є особою з інвалідністю І-ї групи і потребує постійного стороннього догляду, а згідно акту обстеження життєвих умов за №326 від 18.07.2025 вони проживають разом та об`єднані одним спільним побутом. Інших осіб, в тому числі близьких родичів, які можуть доглядати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 немає.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями:
паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 10.06.1998, згідно якого - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 08.04.2002, згідно якого - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.12.1980, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-004275163, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 18.07.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не мав та в розшуку не перебував.
Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №852, виданої 18.07.2025 КНП «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради, - у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні.
Тобто Судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворим батьком постійний нагляд та догляд.
Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном сина ОСОБА_1 .
За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.
Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» №29/02/1483-26 від 07.09.2026, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 11 540,00 грн.
На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 11 540,00 грн (одинадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 00 коп) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: отримувач платежу: ДУ «ІСПСМ МОЗ України»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок [рахунок приховано]; банк отримувача: ДКСУ м. Київ; призначення платежу «Оплата за судово-психіатричну експертизу Гожда С.П. (цивільна справа №713/2708/25), експерт Вакулик В.С.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересовані особи:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
- Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04416996.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Присяжні Зося СУДАКЕВИЧ
Олександр КОРОП