Справа №333/5422/26
Пр. №2/333/4481/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засіданні: Кунець В.В.,
представниці позивачки: Кравченко Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Відповідачем у справі ОСОБА_1 заявлене письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з проходженням ним військової служби в ЗСУ та не можливістю безпосередньо брати участь у судових засіданнях по справі.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час, дату та місце слухання справи обізнаний.
Представниця позивача заперечувала відносно задоволення даного клопотання, посилалась на те, що відповідачем не доведена його неможливість дистанційної участі в судовому розгляді, в режимі відеконферензв`язку, або участі в судовому провадженні через представника.
Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача з наступних підстав.
Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до довідки, виданої військовою частини НОМЕР_1 НГУ 24.08.2026 р., ОСОБА_1 - штаб-сержант, начальник військового наряду (черговий) служби чергових відділення служби військ штабу, дійсно перебуває на військовій службі в цій частині з 01.09.2014 р. по теперішній час.
З даної довідки, не можливо встановити, відповідач проходить службу за мобілізацією, контрактом чи військова служба є основною його професією з 2014 р., також з наданої інформації в довідці не можливо встановити, що ОСОБА_1 в силу своєї військової служби не може брати участь в судовому розгляді цієї справи в режимі відеоконферензв`язку, поза приміщенням суду, із застосуванням власних засобів зв`язку через підсистему ЕСІТС.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про недоведеність підстав неможливості участі у справі відповідача з наведених ним підстав у клопотанні та про відмову в задоволенні даного клопотання відповідача.
Керуючись ст. 251, 260,353, 354, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова