ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 340/3747/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 в адміністративній справі №340/3747/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 в адміністративній справі №340/3747/26 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 в адміністративній справі №340/3747/26 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року допущено описку, а саме помилково зазначено другого апелянта - Військову частину НОМЕР_1 , оскільки апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не відкрито, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 залишена без руху.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року описку, зазначивши апелянта, за апеляційною скаргою якого відкрито апеляційне провадження у справі № 340/3747/26 « ОСОБА_1 », назву іншого апелянта «Військової частини НОМЕР_1 » вилучити з тексту вказаних ухвал.
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року описку, зазначивши апелянта, за апеляційною скаргою якого відкрито апеляційне провадження у справі № 340/3747/26 « ОСОБА_1 », назву іншого апелянта «Військової частини НОМЕР_1 » вилучити з тексту вказаних ухвал.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко