ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 405/1527/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.08.2026 в адміністративній справі №405/1527/26
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради , Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Матєуша Євгена Олександровича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №405/1527/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.09.2026 через систему "Електронний суд".
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.09.2026 апеляційна скарга Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.08.2026 в адміністративній справі №405/1527/26 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.08.2026 в адміністративній справі №405/1527/26, колегія суддів, перевіривши доводи заявника клопотання, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.08.2026 в адміністративній справі №405/1527/26.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.08.2026 в адміністративній справі №405/1527/26.
Витребувати з Подільського районного суду міста Кропивницького матеріали справи №405/1527/26.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш