Справа № 439/1884/26
Провадження № 2/439/1125/26
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
06 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики,
встановив:
Позивачем подано клопотання про витребування в АТ «ОЩАДБАНК» інформації про рух коштів по картці № НОМЕР_1 (виписки з рахунку або іншого банківського документу) 05 липня 2024 року; витребування в ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» інформації щодо підписання ОСОБА_1 кредитного договору від 05 липня 2024 року № 8056876 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, інформації щодо отримання ОСОБА_1 електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні кредитного договору від 05 липня 2024 року № 8056876, інформації щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні кредитного договору від 05 липня 2024 року № 8056876; детальних пояснень щодо юридично значимих дій вчинених ОСОБА_1 , які призвели до укладання кредитного договору від 05 липня 2024 року № 8056876, з покроковим розшифруванням цих дій; витребування в ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» інформації щодо підписання ОСОБА_1 договору позики від 15 квітня 2021 року № 1379459 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, інформації щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні договору позики від 15 квітня 2021 року № 1379459, інформації щодо отримання ОСОБА_1 електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні договору позики від 15 квітня 2021 року № 1379459, детальних пояснень щодо юридично значимих дій вчинених ОСОБА_1 , які призвели до укладання договору позики від 15 квітня 2021 року № 1379459, з покроковим розшифруванням цих дій.
Як встановлно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).
Згідно з відзивом, відповідач визнає факт виконання первісним кредитором зобов`язань за кредитним договором № 8056876.
За цих обставин відсутні підстави для витребування доказів у АТ «ОЩАДБАНК» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».
Правовідносини між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» регулюються договором факторингу, на підставі якого первісним кредитором відступлено позивачу право вимоги за договором позики від 15 квітня 2021 року № 1379459.
ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ не зазначено та не доведено: причини неможливості самостійного отримання від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зазначеної в цьому клопотанні інформації щодо кредитного договору від 15 квітня 2021 року № 1379459; підстави для втручання суду в договірні правовідносини між фактором та клієнтом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
постановив:
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про витребування доказів відмовити.
Ухвала набрала законної сили 06 жовтня 2026 року - з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків