Судові рішення

Ухвала № 140361637 у справі № 441/423/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 441/423/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Городоцький районний суд Львівської області, суддя Ференц О. І.

Справа№ 441/423/26
СудГородоцький районний суд Львівської області
СуддяФеренц О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140361637

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

441/423/26

2/441/575/2026

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ференц О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовій формі) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

26.02.2026 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 01.09.2001 у виконавчому комітеті Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 06.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.02.2026 справу розподілено головуючій судді Ференц О.І.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 23.03.2026 року за клопотанням відповідача сторонам було надано строк для примирення тривалістю 6 місяців, ухвалою суду від 23.09.2026 року провадження у справі поновлено.

24.09.2026 року до початку розгляду справи по суті від позивача поступила заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з примиренням з відповідачем.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивач подав до початку розгляду справи по суті, залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.І. Ференц

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140112123 Городоцький районний суд Львівської області
23.03.2026 Ухвала № 135045340 без тексту Городоцький районний суд Львівської області
03.03.2026 Ухвала № 134504155 без тексту Городоцький районний суд Львівської області