Ухвала № 140361683 у справі № 442/6294/26 від 06.10.2026

Справа № 442/6294/26

Провадження № 2-с/442/96/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 жовтня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судових засідань - Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2026, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

встановив:

05.10.2026 заявник - боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/6294/26 від 11.09.2026, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення з нього, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 3983,03 грн. та 266,24 грн. судового збору.

Вказує, що заявник просить стягнути з нього заборгованість за послуги постачання теплової енергії для опалення місць загального користування та плати за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте з 2019 року йому не надаються послуги з теплопостачання, відповідно у нього й відсутній борг з теплопостачання.

Так, відповідно до Протоколу від 01.08.2019 року № 38 постійно-діючої міжвідомчої комісії виконкому Стебницької міської ради з розгляду питань пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води - надано дозвіл на відключення від мереж ЦО та ГВП за адресою: АДРЕСА_2 сукупно квартирам АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 власник - Бичковяк Є.В., 29, 32, АДРЕСА_5 .

Згідно з Актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП вбачається відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП за адресою: АДРЕСА_1 . Відключення виконано 11 липня 2019 року.

Згідно з висновками Звіту з обстеження інженерних систем будівлі за адресою: АДРЕСА_2 - під`їзди 1,2,3 повністю від`єднані від системи ЦО, трубопроводи подачі гарячої води на цілі опалення та гарячого водопостачання в підвальних приміщеннях будинку демонтовані і ізольовані відбивною ізоляцією типу пінофол, прорізи між підвальними приміщеннями закриті плитами з пінополіпростиролу. Теплопостачання підвалів під`їздів 1,2,3 та місць загального користування відсутнє.

Відтак, вважає, що в нього відсутня заборгованість перед КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради за послуги теплопотачання, оскільки йому, як споживачу, за адресою: АДРЕСА_1 послуги з постачання теплової енергії для опалення місць загального користування з 2019 року не надавались. Вважає, що з вказаних підстав, судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки виданий без з`ясування всіх обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Так, 11 вересня 2026 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 3983,03 грн. та 266,24 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, тому за даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ №442/6294/26 від 11.09.2026, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хомик А.П.