Справа № 464/4444/26
пр.№ 2-о/464/204/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2026 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
секретар судових засідань Константинова С.С.
з участю прокурора Грицьківа А.В. представника заінтересованої особи Олексин Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заступника керівника Франківської окружної прокуратури Сапуцького Романа Ярославовича, заінтересована особи: Львівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-
в с т а н о в и в :
заступник керівника Франківської окружної прокуратури звернувся до суду з заявою, змінивши вимоги якої, просить визнати квартиру АДРЕСА_1 (загальною площою 53,90 кв.м., житлова - 32 кв.м., яка складається з двох кімнат, зокрема, 1-а кімната 19.9 кв.м., 2-га кімната - 12.1 кв.м., кухні - 8.5 кв.м., ванної кімнати - 2.5 кв.м., вбиральні - 1.3 кв.м., коридор - 7.6 кв.м., лоджія - 2.0 кв.м. та комірки в підвалі - 1.2 кв.м.) відумерлою спадщиною, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати її у власність територіальної громади міста Львова в особі Львівської міської ради. В обгрунтування посилається на те, що згідно зі свідоцтва про право власності на квартиру від 30.05.1997, виданого виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів засвідчиів, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 01.02.2001 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підверджується повним витягом з ДРАЦС громадян від 05.05.2026. Поділ майна чи виділення часток не проводився, а відтак дані особи володіли майном без визначення часток кожного з них у праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, а після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначену квартиру, яку ніхто не прийняв. В подадьшому ОСОБА_1 також померла, що підверджується повним витягом з ДРАЦС громадян від 05.05.2026 та після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену квартиру, яку ніхто не прийняв. Просить заяву задоволити та визнати спадщину відумерлою
В судовому засіданні прокурор Франківської окружної прокуратури Грицьків А.В. заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні її змусту, просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засідання заяву підтримала, дала пояснення аналогічні змісту заяви та просить таку задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце її розгляду за зареєстрованим місцем проживання, а тому суд вважав можливим розглянути справу у її відстуності.
Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК Україна). Згідно з частиною першою статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). За правилами статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами частин першої, третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Відповідно до частин першої-третьої статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відумерлою є спадщина, визнана такою на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факту смерті спадкодавця, відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, неприйняття спадкоємцями спадщини чи відмови від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України). За приписами ч.3 ст.140 Конституції України, місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Згідно з ч.1 ст.143 Конституції України, територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності. Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Частиною першою ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 розпорядженням Галицької районної адміністрації №605 від 29.05.1997 передана у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З0.05.1997 видано свідоцтва про право власності останніх на вказану квартиру.
Як вбачається з довідки про склад сім`ї, у квартирі АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 11.05.1991, актовий запис 185. Із цього ж витягу вбачається, що вказаний шлюб розірвано 01.02.2001, про що зроблено актовий запис №50.
Як вбачається з витягу № 0[телефон приховано] з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . З огляду на те, що останній був співвласником вказаної вище квартири, виходячи із кількості співвласників, принципу рівності часток у справі спільної власності, суд вважає, що до складу спадщини після його смерті входить право на частку вказаної квартири.
Із інформаційних довідок зі спадкового реєстру вбачається відсутність заповітів, спадкових договорів, спадкових справ після смерті ОСОБА_2 . При цьому, зважаючи на розірвання шлюбу із ОСОБА_1 , остання не входила до кола спадкоємців, відтак, факт її реєстрації разом із ОСОБА_2 для прийняття спадщини правового значення немає.
Таким чином, з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 спливло понад 8 років, однак, спадщину після його смерті ніхто не прийняв.
Також, як вбачається з витягу № 0[телефон приховано] з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить право на вказаної квартири. З матеріалів спадкової справи №20/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом поштовим зв`язком звернулася ОСОБА_3 , 31.07.2025. Проте, така заява не містила даних про ступінь родинного зв`язку із спадкодавцем, що є необхідним для визначення права на спадкування та відповідну чергу. У зв`язку з наведеним, приватним нотаріусом Чорній С.Б. 28.08.2025 надіслано лист ОСОБА_3 , в якому останній роз`яснено необхідність з`явитись для належного оформлення заяви про прийняття спадщини (підтвердити справжність підпису) та надання документів, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_1 .
Проте, протягом року ОСОБА_3 вказаних вимог не виконала, доказів, які б свідчили про виникнення у неї права на спадкування не надала ні нотаріусу, ні суду після залучення її до участі у справі як зацікавленої особи.
З огляду на зазначені обставини та враховуючи те, що після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відсутні спадкоємці, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину, а також те, що з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вимог заявника, шляхом визнання спадщини відумерлою та передачі квартири АДРЕСА_1 , у власність територіальної громади м.Львова.
Керуючись ст.ст.13, 81, 89, 293, 337, 338 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
заяву задоволити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 53,90 кв.м., житлова - 32 кв.м., яка складається з двох кімнат, зокрема, 1-а кімната 19.9 кв.м., 2-га кімната - 12.1 кв.м., кухні - 8.5 кв.м., ванної кімнати - 2.5 кв.м., вбиральні - 1.3 кв.м., коридор - 7.6 кв.м., лоджія - 2.0 кв.м. та комірки в підвалі - 1.2 кв.м. ) відумерлою спадщиною, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Передати квартиру АДРЕСА_1 у власність територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 04055896, адреса місцезнаходження: м.Львів, пл. Ринок, 1.)
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 28.09.2026.
Головуюча: