Справа № 758/20663/25
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.01.2026 адміністративний позов адвоката Калачова Павла Андрійовича поданий в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернуто позивачу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2026 апеляційну скаргу представника позивача на Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02.01.2026 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2026 Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02.01.2026 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи положення ст. 12, ч. 3, 4 ст. 257 КАС України, вважаю, що ця справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 257, КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити позивачу строк на звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.
Відповідач протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Блащук