Судові рішення

Ухвала № 140364638 у справі № 502/529/24 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 502/529/24 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, суддя Бурнусус О. О.

Справа№ 502/529/24
СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
СуддяБурнусус О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140364638

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 502/529/24

Провадження № 2-п/946/64/26

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року cуддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі № 502/529/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 13.08.2024 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 177 580, 52 гривень, моральну шкоду, в розмірі 10 000,00 гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 7000 гривень, витрати на проведення експертизи в розмірі 4500, 00 гривень та судовий збір в розмірі 2987, 01 гривень.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 27.07.2026 року призначено розгляд заяви ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі № 502/529/24 та заяви про перегляд відповідно заочного рішення суду на 06.08.2026 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 06.08.2026 року заявлено та задоволено самовідвід судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А. від участі в розгляді заяви ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі № 502/529/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 15.09.2026 року заявлено та задоволено самовідвід судді Кілійського районного суду Одеської області Березнікова О.В. від участі в розгляді заяви ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі № 502/529/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.

Згідно розпорядження голови Кілійського районного суду Одеської області від 16.09.2026 року та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, цивільну справу № 502/529/24 (2/502/829/2026) за заявою ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі № 502/529/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди передано на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду її по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 року цивільну справу № 502/529/24 (2/502/829/2026) за заявою ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі № 502/529/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди, передано судді Бурнусусу О.О.

В заяві про перегляд вказаного заочного рішення суду, поданої 23.07.2026 представником відповідача ОСОБА_1 , просить суд скасувати відповідне заочне рішення по справі через те, що відповідач не був повідомлений належним чином про судовий розгляд та судом мають бути досліджені докази відповідача, що обґрунтовують необхідність відмови у задоволенні позовних вимог.

Одночасно із заявою про перегляд заочного суду, представник відповідача подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Як зазначено в ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, вставленого судом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись зі змістом заяви про перегляд заочного рішення суду, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що з метою перевірки доводів представника відповідача, розгляд заяви про поновлення пропущеного відповідачем строку слід призначити в судовому засіданні з одночасним розглядом заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 127, 284-286 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі № 502/529/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд заяви представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Кілійського районного суду Одеської області від 13.08.2024 року в цивільній справі № 502/529/24, та заяви про перегляд заочного рішення суду на 15.10.2026 року об 11:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про що повідомити учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139737180 Кілійський районний суд Одеської області
06.08.2026 Ухвала № 138798651 Кілійський районний суд Одеської області
27.07.2026 Ухвала № 138494057 Кілійський районний суд Одеської області
13.08.2024 Ухвала № 120987602 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
13.08.2024 Рішення № 120987601 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
18.03.2024 Ухвала № 117731703 без тексту Кілійський районний суд Одеської області