Судові рішення

Ухвала № 140364970 у справі № 580/3499/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 580/3499/25 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Грибан Інна Олександрівна.

Справа№ 580/3499/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяГрибан Інна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140364970

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3499/25

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Беспалова О.О., Терези Ю.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що від учасників справи не надійшло клопотань про розгляд справи за їх участі, є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

За приписами ст. 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

В даному випадку, враховуючи значне навантаження і великий обсяг судових справ, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 311 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 22 жовтня 2026 р.

Продовжити строк розгляду справи на розумний термін, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді: О.О. Беспалов

Ю.О. Тереза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138796176 Черкаський окружний адміністративний суд
04.08.2026 Ухвала № 138730461 Черкаський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 138028496 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137624777 Черкаський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Постанова № 136807483 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 Постанова № 136807481 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 Ухвала № 136090439 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 Ухвала № 136090438 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
26.03.2026 Ухвала № 135170955 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
24.03.2026 Ухвала № 135112892 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135060080 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134744550 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 Ухвала № 134028724 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 Ухвала № 133427359 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
13.11.2025 Постанова № 131799902 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 Ухвала № 129361190 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128152046 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2025 Рішення № 127551000 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
28.04.2025 Ухвала № 126957932 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
07.04.2025 Ухвала № 126517207 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд