ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 754/11038/26
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 жовтня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кравченка Є.Д. та суддів Осіпової О.О., Златіна С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2026 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.
Не погоджуючись з даним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог цієї ухвали представником позивача до суду апеляційної інстанції направлено заяву про усунення недоліків, до якої, зокрема, додано клопотання про поновлення процесуального строку для подачі апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2026 по справі № 754/11038/26.
Перевіривши доводи представника позивача, викладені у вказаному клопотанні та дослідивши надані суду докази, судова колегія вважає, що є підстави для поновлення апелянту строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, а тому його клопотання підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2026.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 754/11038/26.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 754/11038/26 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Кравченко Є.Д.
Судді: Осіпова О.О.
Златін С.В.