Судові рішення

Ухвала № 140365218 у справі № 120/9154/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 120/9154/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Яремчук К.О.

Справа№ 120/9154/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяЯремчук К.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140365218

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/9154/26 м. Вінниця 06 жовтня 2026 року

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Яремчукa К.О., суддів - Гнап Д.Д., Сушка О.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМУМ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області. Цією ж ухвалою учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

18 вересня 2026 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМУМ" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому наполягає на залишенні такої скарги без задоволення.

30 вересня 2026 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшла адміністративна справа.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені частиною першою статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З огляду на те, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведено, зважаючи на клопотання представника апелянта, що міститься в апеляційній скарзі, щодо розгляду справи за його участі, колегія суддів дійшла висновку, що справу слід призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 306, 307 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2026 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48/вул. Оводова, 34).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яремчук К.О.

Судді Гнап Д.Д. Сушко О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139769255 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139530224 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.07.2026 Рішення № 138657559 Вінницький окружний адміністративний суд
21.07.2026 Рішення № 138367012 Вінницький окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138150194 Вінницький окружний адміністративний суд
19.06.2026 Ухвала № 137548939 Вінницький окружний адміністративний суд