У Х В А Л А
Справа № 240/24581/25
06 жовтня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Звягельської квартирно-експлуатаційної частини району у справі за адміністративним позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини району до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними, скасування рішення та державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/24581/25 за адміністративним позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини району до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними, скасування рішення та державної реєстрації.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/24581/25 за адміністративним позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини району до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними, скасування рішення та державної реєстрації.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мацький Є.М.