У Х В А Л А
Справа № 120/17947/25
06 жовтня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Капустинського М.М. Шидловського В.Б.
розглянувши Приватного підприємства "Центр - Скло" у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Центр - Скло" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до додаткового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року заяву представника позивача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто на користь Приватного підприємства "Центр-Скло" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн. (чотири тисячі гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької митниці.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що сума заявлених позивачем витрат є завищеною та неспівмірною зі складністю справи, а також витраченим адвокатом часом..
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2026 року апеляційну скаргу Вінницької митниці залишено без задоволення, а додаткове рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року - без змін.
05 жовтня 2026 року від Приватного підприємства "Центр - Скло" до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування понесених судових витрат.
В силу положень ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 252 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Центр - Скло" про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Центр - Скло" до Вінницької митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду пояснення/заперечення щодо заяви про вирішення питання щодо судових витрат.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судді Капустинський М.М. Шидловський В.Б.