Судові рішення

Ухвала № 140365979 у справі № 208/4384/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 208/4384/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Макаров М. О.

Справа№ 208/4384/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяМакаров М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140365979

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11930/26 Справа № 208/4384/26 Суддя у 1-й інстанції - Корнєєва І.В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про витребування справи

06 жовтня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 02 вересня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 02 вересня 2026 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Кам`янського цивільну справу №208/4384/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Рішення № 139496673 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
02.09.2026 Рішення № 139434048 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
02.09.2026 Ухвала № 139434047 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
03.08.2026 Ухвала № 138673947 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
12.06.2026 Ухвала № 137409725 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
17.04.2026 Ухвала № 136010292 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського