Справа № 352/813/24
Провадження № 22-ц/4808/2022/26
Головуючий у 1 інстанції ГРИНЬКІВ Д. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Томин О.О., В.А. Девляшевського,
вислухавши суддю-доповідача у справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ухвалу Тисменицького районного суду від 26 серпня 2026 року під головуванням судді Гриньків Д.В. у м. Івано-Франківську,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 вересня 2026 року відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ухвалу Тисменицького районного суду від 26 серпня 2026 року.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 вересня 2026 року справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 05 жовтня 2026 року без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 2 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Пунктом 16 частини 1 статті 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.
Враховуючи, що оскаржується ухвала, яка не зазначена в ч.2 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність проведення судового засідання з викликом сторін.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом учасників справи.
Керуючись ст. 19, 279, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ухвалу Тисменицького районного суду від 26 серпня 2026 року продовжити слухати апеляційним судом з викликом сторін.
Розгляд справи відкласти та повідомити сторін і викликати їх в судове засідання на 09 жовтня 2026 року на 09-30 год.
Суддя-доповідач І.В. Бойчук
Судді: В.А. Девляшевський
О.О. Томин