У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2026 р. Справа № 596/1214/26
Провадження № 2-о/596/81/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,
присяжних: Чулик М.С.,
Приведи С.В.,
за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Печінки П.В.,
представника особи, стосовно якої розглядається
справа про визнання її недієздатною адвоката Книша Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В. звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, [пошта прихована] ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним.
Згідно письмового клопотання, сторона заявника просила призначити у справі судову-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Печінка П.В. підтримали заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просили його задовольнити.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвокат Книш Р.В. не заперечував з приводу призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Суд, розглянувши клопотання сторони заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, приходить до наступного.
Як встановлено з наявних у матеріалах справи доказів, заявниця ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І «А» групу довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії ТЕР №0057623 від 20.01.2013 року.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в місячний строк з дня отримання ухвали суду.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).
Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вулиця Тролейбусна, 14).
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного захворювання (розладу)?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , стороннього догляду?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/1214/26.
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вулиця Тролейбусна, 14).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Ірина ЛИСЮК
Присяжна Марія ЧУЛИК
Присяжна Світлана ПРИВЕДА