_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/15643/23
Провадження № 2-і/947/7/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
за участю присяжних: Якимів Р.Б.,
Черняка В.П.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Київська районна адміністрація Одеської міської ради, в особі відділу опіки та піклування (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в якому просить продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2024 по справі №947/15643/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) недієздатною, та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили, який починається з дати набрання законної сили рішення суду.
При цьому заявник посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2024 по справі №947/15643/23 його сестру - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнано недієздатною та встановлено над останньою опіку, призначивши його опікуном. Як на момент розгляду даної справи, так й на теперішній час, заявник продовжує проживати разом зі своєю хворою сестрою за адресою: АДРЕСА_2 , надаючи їй допомогу. Обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною у 2024 році та призначення його опікуном, на даний час не відпали та не змінилися. У свою чергу, протягом дворічного строку дії рішення заявник підтвердив свою здатність належно виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, заявник вважає, що наявні підстави щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у зв`язку з чим він звертається до суду з даним клопотанням.
Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлявся, представник заявника - адвокат Моісєєв Д.А. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Байло Є.С. у судове засідання не з`явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, частиною 1 ст. 30 ЦК України встановлено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2024 по справі №947/15643/23, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - недієздатною, встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) опіку та призначено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Вказане рішення суду набрало законної сили 19.07.2024.
За змістом ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 225 від 12.05.2026, Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості з вираженими психопатоподібними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
При таких обставинах, з огляду на встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження заявника ОСОБА_1 , щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Керуючись ст.13,81,211,259,263-265,295-300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2024 по справі №947/15643/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) недієздатною, та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили, який починається з дати набрання законної сили рішення суду.
Роз`яснити заявникові положення ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І. В. Огренич
Присяжні: