Судові рішення

Ухвала № 140367535 у справі № 675/940/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 675/940/24 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області, суддя Пашкевич Р. В.

Справа№ 675/940/24
СудІзяславський районний суд Хмельницької області
СуддяПашкевич Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140367535

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 675/940/24

Провадження № 2-і/675/10/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., присяжних Загорського О. І., Косовського В. І., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника заявника - адвоката Дацишиної М. В., представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - Гусарчук Н. М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вказавши заінтересованою особою орган опіки та піклування Сахновецьку сільську раду Хмельницької області.

У судовому засіданні 06.10.2026 з огляду на приписи ст. 299 ЦПК України та відсутність у ОСОБА_2 , адвоката, залученого на договірній основі, виносилося на обговорення учасників справи питання про доручення директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити останній адвоката, як особі стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною.

Представники сторін щодо залучення адвоката не заперечували.

Заслухавши думку сторін, суд констатує наступне.

Відповідно до приписів ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

У свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ч 1. ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 12, 260, 299 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити захист прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи № 675/940/24, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене о 09 год. 30 хв. 08.10.2026, в Ізяславському районному суді Хмельницької області.

Копію ухвали в частині призначення адвоката невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Пашкевич Р. В.

Присяжні: Загорський О. І.

Косовський В. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141363587 Ізяславський районний суд Хмельницької області
07.10.2026 Ухвала № 140416294 Ізяславський районний суд Хмельницької області
29.09.2026 Ухвала № 140180313 Ізяславський районний суд Хмельницької області
20.11.2024 Рішення № 123245921 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
20.11.2024 Рішення № 123164545 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
23.10.2024 Ухвала № 122506246 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
23.08.2024 Ухвала № 121166509 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
12.06.2024 Ухвала № 119667511 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області