Судові рішення

Ухвала № 140368662 у справі № 562/2476/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 562/2476/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Ільчишин Надія Василівна.

Справа№ 562/2476/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІльчишин Надія Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140368662

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 562/2476/26 пров. № А/857/50425/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Ільчишин Н. В.

суддів - Гуляка В. В.

Кушнір В. О.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2026 року у справі № 562/2476/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасуваня постанови,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2026 до апеляційного суду направлена апеляційна скарга відповідача на рішення суду, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки рішення суду отримано 04.09.2026. Вирішуючи заявлене клопотання, апеляційний суд враховує, що відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення. Водночас, положення статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи наведені скаржником обставини та докази, які додані до апеляційної скарги, такі дають підстави для висновку про поважність пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянта від 15 вересня 2026 року та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03.09.26 у справі № 562/2476/26.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2026 року у справі № 562/2476/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасуваня постанови.

Зупинити дію рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2026 року у справі № 562/2476/26.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

В. О. Кушнір

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140604520 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2026 Ухвала № 140368663 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2026 Ухвала № 139995449 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Рішення № 139433251 Здолбунівський районний суд Рівненської області
03.08.2026 Ухвала № 138713017 Здолбунівський районний суд Рівненської області