Судові рішення

Ухвала № 140370175 у справі № 734/2153/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 734/2153/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області, суддя Бузунко О. А.

Справа№ 734/2153/26
СудКозелецький районний суд Чернігівської області
СуддяБузунко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140370175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 734/2153/26

Провадження № 2/734/1108/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.,

за участі секретаря Шапці О. О.,

розглядаючи у судовому засіданні в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 травня 2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до судового засідання.

01 жовтня 2026 року від представника позивача Наталії Костіної надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, подану представником позивача заяву, беручи до уваги, що суд не перейшов до розгляду справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Наталії Костіної задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з такими вимогами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена БУЗУНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139970026 Козелецький районний суд Чернігівської області
01.09.2026 Ухвала № 139371026 Козелецький районний суд Чернігівської області
03.08.2026 Ухвала № 138694223 Козелецький районний суд Чернігівської області
11.06.2026 Ухвала № 137326935 Козелецький районний суд Чернігівської області
27.05.2026 Ухвала № 136845002 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області