Судові рішення

Ухвала № 140370316 у справі № 742/4473/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 742/4473/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, суддя ФЕТІСОВА Н. В.

Справа№ 742/4473/26
СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяФЕТІСОВА Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140370316

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2-сз/742/43/26

Єдиний унікальний № 742/4473/26

УХВАЛА

іменем України

06 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №742/4473/26 (провадження №2/742/2984/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду, через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснено, що в разі невиконання вимог суду позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернуто.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій зазначає, що нею було помилково сплачено до Управління Державної казначейської служби України Прилуцькому районі міста Прилуки судовий збір в сумі 1331,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням або квитанцією №4FEZ - TM5K - R35E від 11.08.2026 року. Станом на 28.08.2026 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області позовна заява, по якій сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн., платіжним дорученням, квитанцією №4FEZ - TM5K - R35E від 11.08.2026 року не подавалася. Просить надати Подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 1331,20 грн., сплачених на рахунок судового збору № НОМЕР_1 , (вказати № рахунку на який сплачено судовий збір).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За подання вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №4FEZ-TM5K-R35E від 11.08.2026.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду ухвалою від 21.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Проте, вимога позивача щодо направлення електронного подання до відповідного органу казначейства для повернення їй судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Положенням ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Отже, з огляду на приписи ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статті 19 Конституції України, ЦПК України, Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, суд доходить до висновку, що на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій, зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (в разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Сам платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Суд зазначає, що ні нормами ЦПК України, ні Закону України «Про судовий збір», ні іншим діючим нормативним актом не передбачено обов`язку суду на цій стадії формувати в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» електронне подання від імені платника про повернення з бюджету судового збору та направлення його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Суд бере до уваги статтю 19 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Тому в суду відсутні наразі підстави для оформлення в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейство - Казначейство» електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направлення його на виконання до відповідного органу Казначейства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача в частині направлення подання про повернення судового збору з бюджету до органу Казначейства, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.206, 255, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №742/4473/26 (провадження №2/742/2984/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139149952 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
12.08.2026 Ухвала № 138931106 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області