06.10.26
22-ц/812/2012/26
Справа №489/571/26
Провадження № 22-ц/812/2012/26
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого - Яворської Ж.М.,
суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,
із секретарем судового засідання - Колосовою О.М.,
за участі позивачки - ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника відповідачки - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції
апеляційну скаргу
ОСОБА_5 , подану її представником ОСОБА_4
на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2026 року, ухвалене у приміщенні цього ж суду головуючим суддею Микульшиною Г.А., повний текст рішення складено 10 липня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 , подану її представником ОСОБА_4 , задовльнити частково.
Рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2026 року в частині задоволених вимог про визнання недостовірної інформації та способу спростування змінити.
Визнати недостовірною інформацією та такою, що принижує честь та гідність, порушує ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену відповідачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у власному профілі на інтернет-платформі «Facebook» та у власному Telegram-каналі «ФЕДОРОВА-ЗАРАЗА» (за посиланням
ІНФОРМАЦІЯ_2 организма», « (ряжская билась в истерике)».
Зобов`язати ОСОБА_5 у строк не пізніше п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію, шляхом оприлюдення на її особистій сторінці у соціальних мережах у власному профілі на інтернет-платформі «Facebook» та у власному ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 повного тексту судового рішення, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів тощо, під заголовком «Спростування недостовірної інформації, опублікованої ОСОБА_5 , стосовно громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.
Головуючий Ж.М. Яворська
Судді Т.М. Базовкіна
Л.М. Царюк