Ухвала № 140370773 у справі № 760/16866/22 від 05.10.2026

Унікальний номер справи 760/16866/22

Номер апеляційного провадження 88-ц/824/54/2026

Головуючий у суді першої інстанції О. М. Букіна

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 423, 426 ЦПК України заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «СЕТАМ» про стягнення коштів,

установив:

28 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку через національного оператора «Укрпошта» до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 була подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року, прийнятої у справі № 760/16866/22.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано на підставі, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як на нововиявлену обставину ОСОБА_1 посилається на додаткову постанову Верховного Суду від 29 липня 2026 року, якою скасовано в частині постанову Київського апеляційного суду від 30.11.2023, а рішення Солом`янського районного суду м. Києва в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Солом`янського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 131 578, 04 грн - інфляційних втрат та 26 848, 88 грн - 3 % річних залишено в силі.

Відповідно до ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, постанова суду, якою закінчено розгляд справи, що набрала законної сили, може бути переглянута за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Подана заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, тому перешкод для прийняття її до розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року ухваленої у справі № 760/16866/22 за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «СЕТАМ`про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на 11 листопада 2026 року на 14 годину 55 хвилин.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи разом з копією заяви та доданих до неї матеріалів.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна