Судові рішення

Ухвала № 140370776 у справі № 761/30807/21 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 761/30807/21 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Таргоній Дар'я Олександрівна.

Справа№ 761/30807/21
СудКиївський апеляційний суд
СуддяТаргоній Дар'я Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140370776

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/30807/21 Головуючий у 1 інстанції Савицький О.А. Провадження №22-ц/824/14504/2026 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

05 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Таргоній Д.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 14 жовтня 2026 року о 14 год. 10 хв.

01 жовтня 2026 року до Київського апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Пилипенка Сергія Валентиновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя-доповідач вважає, що дана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Пилипенка Сергія Валентиновича про участь в судовому засіданні, призначеному на 14 жовтня 2026 року о 15 год. 40 хв та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138088853 Київський апеляційний суд
19.06.2026 Окрема думка № 137606369 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.06.2026 Постанова № 137606367 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137498770 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.04.2026 Ухвала № 136114191 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135443370 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.03.2026 Постанова № 134876368 без тексту Київський апеляційний суд
27.02.2026 Ухвала № 134484597 без тексту Київський апеляційний суд
26.02.2026 Ухвала № 134437083 без тексту Київський апеляційний суд
26.02.2026 Ухвала № 134437082 без тексту Київський апеляційний суд
12.02.2026 Ухвала № 134059428 без тексту Київський апеляційний суд
12.02.2026 Ухвала № 134059427 без тексту Київський апеляційний суд
12.02.2026 Ухвала № 134059426 без тексту Київський апеляційний суд
08.09.2025 Рішення № 130442163 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
08.09.2025 Рішення № 130442143 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
29.01.2025 Ухвала № 124769592 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
29.01.2025 Ухвала № 124769585 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
29.02.2024 Ухвала № 117344651 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
16.11.2023 Ухвала № 115588882 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
16.11.2023 Ухвала № 115066409 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва