Номер провадження: 22-ц/813/9553/26
Справа № 493/1110/26
Головуючий у першій інстанції Ільніцька О. М.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.10.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Драгомерецького М. М.,
суддів Роїка Д. Я., Громіка Р. Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 17 серпня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2026 року рішенням Балтського районного суду Одеської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою «Свеа Фінанс» заборгованість за Договором №1805297 від 01.10.2024 у розмірі 16 711,18 грн; заборгованість за договором №1883878 від 15.10.2024 у розмірі 13 725 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Повний текст судового рішення складено 21 серпня 2026 року.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 19 вересня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить суд рішення Балтського районного суду Одеської області від 17 серпня 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Також скаржник просить звільнити, відстрочити або розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у зв`язку із її матеріальним станом.
Дослідивши вказане клопотання, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги з огляду на наступне.
Так, на підтвердження повідомлених обставин щодо майнового стану ОСОБА_1 надала довідку про наявність у неї інвалідності ІІІ групи, довідку АТ «КБ «ПриватБанк» з якої вбачається надходження соціальних виплат в розмірі: 06.02.2026 - 2595 грн, 11.03.2026 - 2 595 грн, 09.04.2026 - 2 595 грн, 10.04.2026 - 1 500 грн, 07.05.2026 - 2 595 грн, 04.06.2026 - 2 595 грн, 03.07.2026 - 2 595 грн.
Також надано довідку про доходи з якої вбачається отримання ОСОБА_1 заробітної плати в розмірі лютий 2026 року - 27 362,86 грн, березень - 15 845,60 грн, квітень - 17 307 грн, травень - 17 307 грн, червень - 17 307 грн, липень - 22 383 грн.
ОСОБА_1 повідомила про те, що із вказаних сум нею сплачуються комунальні послуги, витрати на лікування у зв`язку із інвалідністю, витрати на отримання вищої освіти.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з викладеного, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 3 993,60 грн (2 662,40*150%).
Досліджуючи повідомлені скаржником обставини, апеляційний суд критично ставиться до таких обставин як витрати на лікування, адже відповідачкою не було надано жодних відомостей на підтвердження таких обставин, однак судом враховано, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІІ групи, що підтверджено належним чином.
Також суд критично ставиться до такої обставини як покладання судовим рішенням на ОСОБА_1 додаткового фінансового тягаря, адже вказана обставина не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 , отримуючи стабільну заробітну плату, отримуючи соціальний виплати, не надала відомостей на підтвердження таких обставин, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору, однак, враховуючи надані докази оплати комунальних послуг та оплати навчання, колегія суддів вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн.
Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 30 436,18 грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 17 серпня 2026 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Балтського районного суду Одеської області матеріали справи №493/1110/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М. М. Драгомерецький
Р. Д. Громік
Д. Я. Роїк