Судові рішення

Ухвала № 140371854 у справі № 739/631/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 739/631/26 (категорія «Оренди»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Луговець О. А.

Справа№ 739/631/26
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяЛуговець О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140371854

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/631/26

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2167/26

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Луговця О.А. (головуючий), Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про стягнення орендної плати,

у с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу на рішення суду від 12.08.2026 заявником подано 04.09.2026 та зареєстровано судом 08.09.2026.

08.09.2026 апеляційним судом витребувано справу з Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області.

21.09.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості учасників справи.

Водночас до апеляційної скарги апелянтом долучено додатковий доказ: копію довідки про рух коштів по картковому рахунку АТ КБ «ПриватБанк» від 01.09.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про стягнення орендної плати.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг», роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України воно має право подати відзив на апеляційну скаргу у строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» протягом встановленого строку висловити свої міркування або заперечення щодо долучення додаткового доказу.

Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Головуючий О.А. Луговець

Судді О.Є. Мамонова

Н.В. Шитченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Рішення № 139011624 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
17.04.2026 Ухвала № 135765440 без тексту Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області