КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13497/2026
Справа № 558/483/23-ц
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції в Рівненській області - Раєвської Віти Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Рівненської обласної прокуратури на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2026 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2026 року щодо залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Рівненської обласної прокуратури, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.
05 жовтня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Рівненській області - Раєвської В.А. про участь у судовому засіданні, що призначене на 14 жовтня 2026 року о 15 год. 15 хв., у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне заяву представника Головного управління Національної поліції в Рівненській області - Раєвської В.А. про участь у судовому засіданні, що призначене на 14 жовтня 2026 року о 15 год. 15 хв., у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву представника Головного управління Національної поліції в Рівненській області - Раєвської Віти Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, що призначене на 14 жовтня 2026 року о 15 год. 15 хв., у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.