Судові рішення

Ухвала № 140372017 у справі № 755/8923/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 755/8923/24 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Журба Сергій Олександрович.

Справа№ 755/8923/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖурба Сергій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140372017

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи № 755/8923/24

Провадження № 22-ц/824/18266/2026

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоренко Ольга Борисівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золоті Полянки», Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр краси та здоров`я «Аврора», Товариство з обмеженою відповідальністю «Коло-Центр» про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування записів про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354-359 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали справи № 755/8923/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоренко Ольга Борисівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золоті Полянки», Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр краси та здоров`я «Аврора», Товариство з обмеженою відповідальністю «Коло-Центр» про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування записів про державну реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Рішення № 139442556 Дніпровський районний суд міста Києва
23.06.2026 Рішення № 137599346 Дніпровський районний суд міста Києва
05.08.2025 Ухвала № 129329584 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
05.08.2025 Ухвала № 129309695 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
11.02.2025 Ухвала № 125165518 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
06.02.2025 Ухвала № 124960730 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
17.10.2024 Ухвала № 122414140 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
17.10.2024 Ухвала № 122397265 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
10.06.2024 Ухвала № 119639910 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
31.05.2024 Ухвала № 119480455 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва